为什么我们强调读原文的黄帝内经,神农本草,伤寒论,金匮,

info

≡ 为什么我们强调读原文的黄帝内经,神农本草,伤寒论,金匮,

不管是《易经》,还是《黄帝内经》、《神农本草经》,这三本书,如果看它的原文,都很薄的。它真的好的书,不能厚,为什么?因为如果把文字写的太详细,就会偏着在一个角,局限在一个角落里。所以同样的一句话,如果你不讲的很详细,它涵盖的话就很广。比如说《黄帝内经》说:心为君主之官,神明出焉。好,君主是老大,本身不受病。它已经讲完了。它如果再讲的很详细的话,你就会偏执到一个角落去了。比如说,我把它讲成病,嚎:心会灸啊,所以要是我们这个……将来我们不应该有这个冠心病,嚎,那你就偏到那个冠心病上面了。那动脉血管硬化什么你就跟它扯不上关系。所以它不要去解释,将来这样的话涵盖的面会广。所以这三本书,你去看它,它非常的薄,真正的原文都是很简单的,字数不多的,但是都是古文,嚎,都是古文。那它有什么好处呢?就是让后学的人呢,能够发挥他的想象空间,能够很合理的解释出来。当你真的了解以后,你发觉到这本书写的,只有它写的最好。为什么?因为毫无瑕疵,它涵盖的面最广。

大便易拉到裤子上怕出门=《伤寒论》太阳病篇:太阳病,发汗,遂漏不止,其人恶风

今天这里给大家分享一个医案,11月28日分享的医案:女,66岁,本乡人,糖尿病,高血压病10余年,胃病十余年,颈椎病。她本是看胃病的,痊愈后,患者给我说了一个难以启齿的问题,说不知道怎么回事,从17年开始大便有问题,一有便意,马上就得上厕所,稍慢一点,就拉在裤子上,弄得怕出门。说这个能治吗?我当时说试下吧,难治一些,真没多大把握。一诊,给予桂枝加附子汤加葛。稍好一点。二诊,方不变。7天的。今天患者介绍一个远亲来,刚看到我高兴地兴,我好了。大便自如。《伤寒论》太阳病篇第20曰:太阳病,发汗,遂漏不止,其人恶风,小便难,四肢微急,难以屈伸者,桂枝加附子汤主之……

留言板: